mardi 29 décembre 2009

Free Elixir transforme la Freebox HD en une véritable plate-forme logiciels

Heureusement que certains bougent, innovent et font avancer.....

Le framework Elixir de la Freebox HD permettra de programmer bien plus que de simples jeux. Ses possibilités se dévoilent petit à petit au travers du forum de discussion officiel dédié aux développeurs. - lire l'article

mardi 22 décembre 2009

Premier recensement des foyers bas débit

C'est avec un grand plaisir que le Collectif et l'Association découvre grâce à la toile, et grâce à ce blog en particulier, que nous ne sommes pas les seuls à militer pour un haut débit généralisé.
En réalité, il s'agit d'un mouvement de citoyens qui ont monté une association dans le but de faire un recensement ,au niveau national dans un premier temps, du nombre de foyers non couverts par l'ADSL ou la fibre optique.
Pour vous ajouter et être comptabilisé dans ce recensement, et montrer à FT qu'il y a plus de 2 millions de français sans vrai internet, rendez-vous sur http://www.adslpourtous.info/ et remplissez le formulaire !

vendredi 18 décembre 2009

enfin ! Free 4ème opérateur 3G

Freenaute depuis la première heure et fier de l'être.
Je suis heureux de voir que l'opérateur empêcheur de tourner en rond soit enfin intégré dans le cercle des opérateurs 3G.
Les premières offres vont arrivées... On va enfin pouvoir parler de Quadruple Play et sans doute avoir des visions intéressantes et innovantes. Bonne nouvelle de fin d'année.

jeudi 17 décembre 2009

Ca fait des mois que nous le disons....

L'opérateur historique ne donne pas toutes les information pour faciliter le déploiement de l'ADSL sur les territoires et chez nous en particulier.
En gros il n'y a pas de cartographie complète et accessible des fourreaux disponibles (gaine pour passer de la fibre optique par exemple, depuis le réseau Connectic 39 dispo vers le péage de Dole Authume et pour venir au sous répartiteur de Jouhe situé en face de la garderie/bibliohèque - nous savons qu'il existe au moins 3 voir 5 gaines vides.... ce qui faciliterait le passage de fibre,, éviterait de creuser et les frais de terrassement.... )
A force d'en parler, SFR entâme un procès contre France Télécom.... preuve que nous ne sommes ni plus mauvais, ni meilleurs que les autres et que nous sommes tous logés à la même enseigne.

SFR attaque France Télécom pour concurrence déloyale sur les accès ADSL - SFR reproche à France Télécom de cacher des informations techniques, interdisant toute concurrence pour déployer l'ADSL sur certains territoires. - lire l'article de Silicon.fr

lundi 14 décembre 2009

Près de la moitié des Français se connecte tous les jours à Internet

Les nouveaux chiffres du Credoc...
Près des trois quart (74 %) des Français disposent, en 2009, d'un ordinateur (portable en l'occurrence pour la moitié d'entre eux) et 67 % de la population se connecte à Internet depuis leur domicile. Et cela tous les jours pour 48 % des sondés. Une tendance en hausse de 6 %.« Les disparités d'accès à internet au domicile se réduisent en termes de génération, et s'atténuent en termes de revenus, sauf chez les personnes les plus modestes : 40 % seulement d'entre elles se connectent à domicile », note le Credoc (Centre de recherche pour l’étude et l’observation des conditions de vie) dont l'Arcep (Autorité de régulation des communications électroniques et des postes) vient de publier le rapport annuel sur les Conditions de vie et Aspirations des Français de 12 ans et plus. - l'intégralité de l'article de Silicon.fr

mardi 8 décembre 2009

Besancon : Barcamp le 14 dec 2009 à 18h

Suite au premier Barcamp comtois - Ruralcamp à Jouhe, il a semblé opportun de sensibilisé plus de comtois au format. C'est pourquoi ce Barcamp est organisé à Besançon, est généraliste et ... organisé en semaine, histoire de le rendre accessible à ceux qui ne peuvent pas forcément se libérer le week-end. Ce premier Barcamp à Besançon va se dérouler à Témis, lundi 14 décembre de 18 à 22h. Venez nombreux, parlez-en autour de vous, il va permettre d'échanger sur de nombreux sujets, mais aussi sur le format d'Open-conférences (format Barcamp). Ce Barcamp comme tous les autres est inscrit sur le site officiel national http://barcamp.org/BarCampBesancon Je partirai de Jouhe vers 16h45 si certains sont intéressés par du co-voiturage. pascal.minguet@gmail.com - 06 60 324 386 évidement tout est gratuit accès et restauration.... mais il est important de vous inscrire via mail, sur le site officiel ou sur le groupe Facebook.

Le groupe FaceBook et le site officiel - Twitter/Barcamp

lundi 7 décembre 2009

Saturation des antennes Wi-Max - le point

Suite aux coups de fil du Collectif de Lutte contre le bas débitet Net-iKi au délégataire du CG39-Connectic 39. Voici un résumé de la situation.

« La station de base WiMax du réseau Haut Débit Connectic 39 desservant votre commune est victime de son succès et ne peut plus accueillir de nouveaux clients. Nous ne pouvons raccorder de nouveaux abonnés afin d’assurer la qualité du service fourni aux clients déjà actifs. Dans ce sens nous recherchons actuellement une solution technique afin de pouvoir fournir un service de qualité à vos administrés. Nous vous tiendrons informé des évolutions de nos recherches ainsi que de la solution technique qui sera mise en place et des délais de réalisation. » – Extrait de la copie du courrier transmis par Connectic39, adressé au maire de Jouhe, par Connectic 39.

« Nous avions appris il y a quelques jours que avons été alerté par des abonnés qu’ils ne pouvaient plus être connectés au Wi-Max. 4 ou 5 antennes jurasiennes sont saturées : il y a par exemple 40 ports disponibles sur l’antenne de Jouhe/Menotey et une fois le 40ème alloué à un abonné, il n’y a plus de « place » disponible. En général, les opérateurs de réseaux dès 75 ou 80% d’occupation procèdent à une augmentation de la capacité. Visiblement les « alertes » n’ont pas été remontées….

Réponse adressée par Jean-Baptiste Bove, Président de Net-iKi et créateur du collectif :
« L’association vous remercie pour cette communication transparente et nous aimerions que ce soit le cas plus souvent.

En effet, il est rare d’être prévenu des problèmes techniques et les informations que nous arrivons à récupérer sont très rarement officielles.
D’autre part, je suppose que vous comprendrez qu’il est absolument ridicule pour une société comme Altitude Infra ou pour des fournisseurs d’accès de dépenser des fortunes dans des émetteurs Wimax qui sont finalement bridés à 40 connexions. De plus, lors des multiples réunions organisées par le collectif et maintenant l’association Net-iKi, les responsables du projet ont toujours affirmé que la technologie ne souffrirait pas de restrictions malgré un nombre de connexions élevé. Le fait est qu’aujourd’hui, le contraire est prouvé.

Je ne doute pas de votre réactivité face à cette problématique et l’association ainsi que tout les Jouhannais sont impatients de voir vos solutions résoudre le problème. »

Nous savons que nouveaux abonnés ont reçu leur kit de connexion et que les réponses données par les fournisseurs d’accès (Numéo, Luxinet, WiBox) n’étaient pas forcément très explicites…

La situation est très décevante, nous suivons au plus près l’avancement du dossier de « rééquipement » des antennes et particulièrement celles de Monnières/Jouhe, prévu dans la DSP… L’ensemble des informations, au jour le jour, sont sur le site du collectif, dédié exclusivement aux problématiques d’Internet et du très haut débit, pour lequel nous continuons à avancer…

Suite aux coups de fil du Collectif de Lutte contre le bas débit et Net-iKi au délégataire du CG39-Connectic 39.



Très haut débit rural : risques et opportunités

Document de Pierre Ygrié - Web du Gévaudan.

Très haut débit rural : Risques et Opportunités (National)

Des encouragements

-le grand emprunt où le numérique a finalement une place plus importante que prévu
-les déclarations gouvernementales, en particulier celles de NKM et de Michel Mercier qui a déclaré à plusieurs reprises faire du très haut débit la priorité de son ministère
-l’annonce attendue du président de la république mi décembre sur le sujet
-l’opportunité pour les ruraux de faire entendre leur voix à l’occasion des assises numériques pour tenter de « peser »sur le débat parlementaire en cours
-la nouvelle stratégie « fibre » de France Télécom annoncée récemment par Didier Lombard
mais qui mérite à tout le moins quelques développements ?

Deux grandes « inquiétudes »

1-Frilosité des parlementaires sur deux points à mes yeux essentiels

► la confusion entre services et technologies ; l’idée que tous les citoyens pourraient avoir accès aux mêmes services avec des technologies différentes est contraire à la réalité . Tout le monde sait aujourd’hui que la fibre a des capacités illimitées, contrairement à toutes les autres technologies (hertziennes,satellitaires...)
Tout le monde sait aujourd’hui que les deux réseaux de télécommunications de demain seront :
-un réseau principal, réseau fixe, en fibre optique jusqu’à l’abonné (FTTH ou Fiber To The Home)destiné à remplacer le réseau cuivre actuel
-un réseau complémentaire (hertzien, satellitaire...)pour nous apporter la « mobilité »
Comme nous l’avons toujours dit aux Webs du Gévaudan, les ruraux , peut-être encore plus que les citadins, auront besoin des deux réseaux, sauf à imaginer qu’ils n’auraient plus droit à un réseau fixe avec toutes les conséquences connues (moindre capacité) ou inconnues( pbs de pollutions électromagnétiques des réseaux mobiles ?). Même si l’objectif FTTH doit passer dans les territoires particulièrement isolés, par une étape intermédiaire, le FTTH rural (Fiber To The Hameau) nous devons affirmer haut et fort que nous avons droit à la boucle locale optique , y compris,dans un second temps pour les territoires les plus reculés à la « sous boucle » : liaison entre le sous répartiteur (dit aussi « armoire de quartier » de nos villages) et l’abonné.
►le (non) financement d’un fonds national de péréquation pour « fibrer » la zone 3 (la notre !) Il est dit,dans le rapport de Mme Laure de La Raudière (rapporteuse du projet de loi Pintat) « Les études disponibles évaluent le coût nécessaire pour combler le retard français et fibrer la majeure partie du territoire à 40 milliards d’euros. Il s’agit évidemment d’une somme énorme, et il faudra mobiliser toutes les sources de financement disponibles pour la couvrir » ce qui est bien , mais immédiatement après « Dans ce contexte, il paraît opportun d’attendre que des précisions soient apportées avant de décider des modalités de financement du fonds d’aménagement numérique », ce qui est moins bien ! La proposition de loi crée à l’article 4 un fonds d’aménagement numérique des territoires mais ne dit rien sur son financement ! Pourquoi attendre alors que c’est la principale demande des ruraux ? Pour les ruraux que nous sommes,le financement d’un fonds de péréquation devrait être au « cœur » de la proposition de loi !
Tout se passe comme si on n’avait pas voulu aborder les « questions qui fâchent »(cf ci-dessous)
L’environnement n’a jamais été aussi favorable pour le très haut débit mais pour couvrir les zones rurales en fibre optique, seul support garantissant les mêmes services partout, le grand emprunt n’est évidemment pas la panacée ! Au regard des 30 à 40 milliards nécessaires la couverture de la France en fibre optique nécessitera à l’évidence d’autres sources de financement ! Pour ce qui concerne les zones rurales , non « rentables » à court terme pour les opérateurs mais « rentables » à long terme à la France et aux Français, de plus en plus nombreux « en mal de campagne », ces financements ne pourront être prévus que par la loi ! Or la loi,en l’état actuelle,est étrangement muette sur ce sujet pourtant essentiel
2-Inquiétudes des collectivités locales

Les collectivités locales ; auxquelles on souhaite donner la responsabilité non seulement d’établir des schémas directeurs très haut débit sur leur territoire mais encore de les mettre en œuvre s’interrogent sur les véritables moyens de financement mis à leur disposition.
Le débat sur la suppression de la taxe professionnelle illustre s’il en était besoin leurs inquiétudes !


Des propositions :

Un Lozérien,Yves Rome (natif de Marvejols), actuellement président du conseil général du Val d’Oise et président de l’Avicca, vient de proposer de réunir les états généraux du très haut débit (http://www.degroupnews.com/actualite/n4231-tres_haut_debit-avicca-fibre_optique-deploiement-ftth.html) . En avant première de ces états généraux (s’ils ont lieu ?) les assises des territoires ruraux doivent être l’occasion de poser les « questions qui fâchent »: « la concurrence sur les infrastructures, qui oblige chaque opérateur à investir et donc rogne leur marge, a-t-elle encore un sens ? Les bénéfices de France Télécom dont le principal actionnaire reste l’Etat, ne seraient-ils pas mieux utilisés dans l’investissement sur la fibre que dans des dividendes aux actionnaires ? Pourquoi l’idée de taxe est-elle « tabou » ? Pourquoi n’y a –t-il pas eu jusqu’ici une réflexion de fond sur ce que pourraient apporter les territoire ruraux à la France alors que l’économie de la connaissance est la seule dont la « matière première »(l’information) est potentiellement disponible n’importe où ? Pourquoi ne pas reconnaître un droit égalitaire à l’information pour chaque citoyen ? Pourquoi la place « numérique » de chaque citoyen ne serait-elle pas identique quelle que soit sa place physique sur le territoire ? etc… »
Les assises des territoires ruraux sont une occasion inespérée de poser enfin quelques questions de bon sens et de s’interroger sur les besoins des citoyens dans un domaine qui impactera notre avenir dans tous les domaines à commencer par les domaines clés de la santé et de l’éducation.
Qu’attendent les citoyens ? un maximum de services, la possibilité de choisir entre les différents opérateurs et des prix attractifs sur tout le territoire. S’agissant d’un droit qui devrait être fondamental, le droit à l’information, l’égalité de traitement tant dans l’accès aux services que dans les prix doit être la règle.
Pour ce faire il faut deux conditions:
- une « tuyauterie Internet »de très haut débit identique sur l’ensemble du territoire
- une égalité d’accès des opérateurs de services à cette « tuyauterie » pour qu’ils puissent proposer les mêmes services partout.
La véritable concurrence que doit encourager le législateur est donc bien une concurrence sur les services aux consommateurs finaux et non une concurrence sur les infrastructures !
Pour aboutir à une égalité de traitement de tous les citoyens la question du FINANCEMENT du fonds numérique national est centrale. Comme ce FINANCEMENT dépend directement des réponses données aux « questions qui fâchent »il faut que les citoyens insistent auprès de leurs parlementaires pour que ces questions soient enfin posées ! Moyennant quoi on pourra alors dire que la loi, pour financer le « fibrage » du territoire français, pourra acter un COCKTAIL de MESURES dont les principaux ingrédients seraient : une taxe sur les opérateurs, une taxe sur les abonnements, le recours aux fonds européens et nationaux, le grand emprunt etc…FINANCER un FONDS de PEREQUATION , voilà le vrai problème d’actualité qu’il faut résoudre à l’occasion du débat parlementaire en cours !
Les assises des territoires ruraux n’auront de vrai résultat que si la dynamique qu’elles lancent est suivie prochainement du vote d’une loi actant un cadre règlementaire pour le développement et le financement du très haut débit sur l’ensemble du territoire français !
Pierre Ygrié
Webs du Gévaudan
24 nov 2009

Très haut débit rural : Risques et Opportunités (Local)

Des encouragements

-La préfecture de la Lozère, contrairement à d’autres départements, parait très impliquée dans les assises des territoires ruraux
-plusieurs initiatives intéressantes ont déjà été prises par le conseil général :PER télémédecine, maisons de l’emploi(visio guichets) etc...
-les grands décideurs du département (président du conseil général, parlementaires) militent pour une exemplarité du département en matière de développement durable et comme développement durable et très haut débit seront de plus en plus liés (cf notre contribution précédente) on peut espérer une relance de la proposition des Webs du Gévaudan de 2003 d’une Lozère laboratoire de très haut débit .Le prochain lancement du schéma directeur très haut débit peut être une opportunité pour annoncer une telle « intention » !
-la spécificité lozérienne (département symbole de la ruralité) commence à être bien médiatisée au national grâce à des initiatives publiques et associatives (présence des Webs du Gévaudan à des colloques nationaux)

Des « inquiétudes »

1-Difficultés culturelles pour nos élites locales à regarder la réalité numérique en face : la Lozère est sinistrée numériquement (cf notre dernière contribution)et ce n’est pas en se voilant la face qu’on résoudra le problème !
2-Mêmes difficultés pour les décideurs régionaux. Tous les élus de la région Languedoc Roussillon(droite et gauche réunis, ce qui est assez rare dans cette région !) se félicitent du plan régional LR et de l’accord passé avec France Télécom qui devrait permettre d’offrir à chaque citoyen en zone blanche (une partie significative du territoire lozérien !) du 2 mégas à échéance de 2011 ! C’est ignorer quelques connaissances élémentaires :
-dés aujourd’hui près de 90 % de la population françaises peut avoir accès à Internet avec un débit supérieur à 2 Mbps et ,dans certains départements, beaucoup plus: dans la Manche par exemple 170 foyers seulement sur 270000 ont une connexion inférieure à 2 mégas !

- le « 2 mégas » risque d’être du bas débit en 2012 ! En effet si l’on considère le développement exponentiel des contenus la circulation d’informations dans la « tuyauterie » Internet sera 5 fois supérieurr en 2012 qu’en 2008 !

3-conscience insuffisante des enjeux de la part d’une partie de la population. C’est patent pour les internautes en bas débit,voire certains Adsl « bas de gamme » dont les « prétentions » se limitent, pour la plupart, à du « bon Adsl » mais c’est aussi vrai pour les internautes en « bon Adsl » qui ne voient pas nécessairement venir le « gouffre numérique » (écart Adsl/FTTH) !
Des propositions
Sachant que :
-l’objectif déclaré du schéma directeur très haut débit devra être du FTTH pour tous les Lozériens à terme (sauf à prendre le risque de ne plus avoir de réseau fixe de télécommunications !) même si cette perspective parait aujourd’hui lointaine pour certains
-tous les investissements devront donc être inscrits dans une démarche de montée en débit . Cette constatation de bon sens est particulièrement vraie pour la couverture des zones blanches par l’attributaire du PPP régional, France Télécom. La montée en débit est le point de passage obligatoire annoncé par tous ceux qui considèrent que dans les territoires ruraux l'arrivée de la fibre dans le cadre du déploiement du très haut débit FTTH se fera, à défaut localement d'une intervention publique volontariste, à un rythme bien moins soutenu que dans les villes

-en l’état actuel le produit NRAZO que France Télécom utilise pour la couverture des zones blanches ne s’inscrit pas dans cette démarche. Le NRAZO aujourd’hui est un lien cuivre dans la plupart des cas à base de multiplexage de paires ; la fibre serait l'exception (environ 1/3 des cas sur l'Auvergne).Or seule la fibre permet la montée en débit. Limité à 2 mégas le NRAZO cuivre n’autorise pas le triple play
Nous proposons que soient testés en Lozère :

- la solution du déport de signal du NRA (Noeud de raccordement des abonnés ou central téléphonique) vers les sous répartiteurs (existants et à créer). Dans cette solution les DSLAMs restent au NRA d'origine, le dégroupage se faisant à ce niveau , c'est-à-dire en amont des sous répartiteurs, limitant de facto les investissements des opérateurs alternatifs. D’après l’Arcep ce serait apparemment la solution la plus pertinente mais ne serait, semble t-il, pas prête à être commercialisée à grande échelle ...raison de plus pour la tester à petite échelle ...en Lozère ! Cette solution permettrait d’offrir au plus grand nombre les services standards du haut débit (triple play) tout en s’inscrivant dans une démarche naturelle vers le très haut débit
Si la stratégie « fibre » de l’opérateur historique se traduit dans les faits la mutation des NRAZO actuels par NRAZO fibrés ne devrait pas poser de problèmes particuliers. Le discours de Didier Lombard parait encourageant ( Nous n’avons jamais été aussi près du but pour la fibre à la maison ...Il faut assurer la couverture sur tout le territoire. Nous interviendrons dans toutes les géographies et en même temps nous réinventerons les services de demain ». Dont acte ! Reste à proposer la Lozère pour traduire ces intentions en actes !

-les dispositifs spécifiques qui seront, espérons le, votés par le parlement ,qu’il s’agisse des dispositifs de péréquation pour trouver les financements ou de dispositifs de mutualisation . L’égalité d’accès des opérateurs de services à cette « tuyauterie » (pour qu’ils puissent proposer les mêmes services partout) doit en effet être garantie..

►Test d’un dispositif inscrit dans une démarche de montée en débit économique pour les opérateurs alternatifs (pose de Dslam au niveau des centraux et non des sous répartiteurs) d’une part, tests de dispositifs de péréquation et de mutualisation d’autre part ne pourraient ils pas faire de notre département, jusqu’ici territoire « hors concurrence », un territoire rural attractif pour des opérateurs de services ? . Tout le monde y trouverait son compte : les Lozériens qui bénéficieraient enfin d’une concurrence sur les services inédite et les opérateurs qui pourraient, outre une rentabilité directe (hypothétique à court terme ?) capitaliser en termes d’image sur leur présence dans le département symbole de la ruralité !
►Si ces propositions sont recevables toutes les conditions seront réunies pour que la Lozère trouve enfin une vraie visibilité numérique grâce à un FTTH rural généralisé (Fiber To The Hameau) avant l’étape ultime du vrai FTTH qui fournira bientôt aux citadins du 100 mégas symétrique à ceux qui le souhaiteront !
Pierre Ygrié
Webs du Gévaudan
24 nov 2009


vendredi 4 décembre 2009

Très haut débit, Bouygues arrive ...

Le très haut débit, c'est à dire le plus 24 Mbps, occupe beaucoup en ce moment et les opérateurs sont en cours d'alliance.
Espérons que ca arrivera jusque dans le Jura ....

Retour sur la table ronde que j'ai animée hier à Paris avec le Président d'Eiffage..... sur le Très haut débit dans les zones d'activités....

mercredi 2 décembre 2009

Le réseau Connectic39 enfin totalement activé

Heureusement, il ne restait que 30 jours (pour que cette année haut débit dans le Jura ...)
L'article du Progrès.

Nous nous mobilisons toujours pour que les sous-répartiteurs soient dégroupés et que nous disposions du Haut Débit Triple play à 29,90€.

mardi 1 décembre 2009

1 milliard d'euro à remboursé

L'opérateur historique va devoir payer... article de Silicon.fr

Jura - le Sidec a 60 ans...

Article très complet sur le Progres.fr

Lettre ouverte au Pdt du CG39

Lettre à l'initiative du "collectif" de Pagney.


Monsieur le Président du Conseil Général,

Etant avec Messieurs JOUFFROY Éric & WENS Luc, à l’origine de la création sur la commune d’un regroupement ayant pour but de faciliter l’accession au système WIMAX, nous sommes étonnés qu’après 13 connexions, le réseau soit à saturation.

D’autre part, il nous a été répondu par CONNECTIC 39, que la situation serait rétablie sous 4 à 6 mois, ce qui est impensable compte tenu du nombre de personnes qui ont reçu leur matériel ainsi que celles qui nous ont donnés leur demande de souscription et qui sont en attente de transmission aux opérateurs.

Je n’ignore pas que tout est fait de votre part auprès de ce DSP, afin qu’il règle ce problème dans des délais très courts. Soit il s’agit de la part de ceux – ci, d’une mauvaise étude marché, soit ils ont été dépassés par l’intérêt des habitants de la commune pour ce procédé.

Je me permets de vous joindre une analyse de la situation actuelle, ainsi qu’une prospective à court terme.

Je souhaiterais, qu’une réunion soit organisée sous votre égide, dans les délais les plus courts possibles (8 à 10 jours), entre les différents intéressés (le Conseil Général, CONNECTIC 39, NUMÉO, et nous même), dans un lieu qui sera à votre convenance. Les problèmes sont nombreux (téléphonie, réception des matériels, etc…).


Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, mes respectueuses salutations.

Alain BOCHÉ